Le site indien OpenJ-Gate offre une interface de recherche simplifiée pour plus de 3000 journaux en accès libre. Malheureusement, le contenu semble en anglais uniquement…

Le groupe iMark, sous l’égide de l’Organisation des Nations unies pour l’alimentation et l’agriculture et plusieurs partenaires, propose une série de modules de formation gratuites dans Internet pour gestionnaires de l’information. Il suffit de créer un compte d’utilisateur, également gratiutement.

Creative Commons Canada ainsi que Access Copyright, la société de gestion collectgive de reproduction reprographique (photocopies) en anglais, ont annoncé la création d’un registre des oeuvres dans le domaine public au Canada.

Il va sans dire que cette initiative favorise indéniablement l’exploitation légitime d’oeuvres par le public canadien. Ceci dit, il ne faut pas oublier que le but d’Access Copyright est de vendre des licences pour la diffusion de documents. Nous pouvons penser que ce registre sera probablement utilisé pour vérifier le statut légal d’une oeuvre. Il s’agit là d’une bonne nouvelle, mais avec un but bien utilitaire…

Selon une dépêche du ministère de la culture datée du 22 février dernier, le gouvernement français a lancé un nouveau site d’information sur le droit d’auteur numérique : lestelechargements.com. Il s’agit probablement d’une initiative dans la foulée du projet de loi DADVSI, pour la ratification des traités Internet de l’Organisation mondiale de la propriété intellectuelle.

Clavardage, carnets et autres contenus web, ce site propose un environnement visuel intéressant. Il faudra étudier son contenu attentivement avant de le classer comme propagande ou ressource d’information…

Par ailleurs, il existe une version « pirate » de ce site : lestelechargements.org. Ce site, déployé sous forme de Wiki, tente d’offrir des pistes différentes au site gouvernemental.

La « présidente » de l’University of Michigan, Mary Sue Coleman, a causé tout un émoi lors de son discours au congrès annuel de la section Professional/Scholarly Publishing Division de l’Association of American Publishers. Cette université est une des cinq qui participe activement au projet Google Print.

Le discours, mis en lumière par le site InfoToday, s’intitule “Google, the Khmer Rouge, and the Public Good” et tente d’opposer le projet Google Print, le rôle de la University of Michigan, le droit d’auteur et les besoins de préservation et d’accès à la connaissance humaine. Êtes-vous surpris d’apprendre que ce discours a causé une grande contreverse lors de la période de questions ?

Selon un article de PlayList Magazine, certaines bibliothèques publiques aux USA offrent des livrels (livre électioniques) et des collections de musique numérique à leurs usagers grâce à des iPods.

La bibliothèque copie le fichier numérique sur un des iPods disponibles pour le prêt ou sur celui de l’usager. La personne dispose ensuite de 2 semaines pour écouter la musique ou lire le livre.

Le site LibraryThing.com offre l’hébergement de votre collection personnelle de livres gratuitement ou à prix modique.

En novembre 2005, l’Union Européenne a lancé un appel de commentaires concernant son plan de bibliothèque numérique. Les réponses reçues sont maintenant disponibles (en anglais uniquement).

Le Carrefour international francophone de la documentation et de l’informaiton (CIFDI), un département de l’Organisation international de la francophonie (OIF), lance un dossier documentaire à propos des bibliothèques et de l’informaiton numérique. Ce site de liens couvre le sujet du point de vie francophone.

Un groupe spécial de la Bibliothèque du Congrès aux USA a effectué un appel de commentaires concernant les exceptions en bibliothèques et l’environnement numérique. En effet, le Section 108 Study Group désire porter son regard sur l’article 108 du Copyright Act afin de mettre à jour la législation en faveur de la préservation et de l’accès aux créations numériques par les institutions documentaires américaines.

Le premier vollet de la consultation publique contient 4 thèmes :

• Eligibility for the section 108 exceptions : What criteria should be used to determine institutional eligibility to take advantage of the section 108 exceptions – should eligibility be based upon the nature of an institution, the institution’s activities, or a combination thereof?
• Proposal to amend subsection 108(b) and (c) to allow access outside the premises in limited circumstances : Amendments to Current Subsections 108(b) and (c), Including (i) Three-Copy Limit for preservation purposes, (ii) New Triggers Under Subsection 108(c), (iii) Published Versus Unpublished Works, and (iv) Off-Premises Access to Digital Copies.
• Proposal for a new exception for preservation-only restricted access copying : Are there compelling reasons to create a new exception that would permit a select group of qualifying libraries and archives to make copies of published works in their collections solely for preservation purposes, and without having to meet the requirements of subsection 108(c)?
• Proposal for a new exception for the preservation of websites : Should a special limited exception be created to permit the online capture and preservation by libraries and archives of certain website or other online content?

Par ailleurs, cet appel de positions mentionne que d’autres sujets reliés à la section 108 du Copyright Act pourront être explorés, dont la copie effectuée par l’institution pour un usager, le prêt entre bibliothèques, la réserve électronique et les contrats de licence pour des données électroniques.