Rencontre incontournable du monde artistique de la métropole québécoise, la Biennale de Montréal annonce son thème pour son édition 2009 : Culture Libre. Selon son site :

Tout comme le mouvement Source libre a été au cœur des développements technologiques dans le monde des logiciels, les mouvements Creative Commons et Open Source Culture vont, dans les années à venir, révolutionner la culture elle-même. Coïncidant avec le sommet de ce mouvement, La Biennale de Montréal 2009, « Culture libre », se veut le point de mire international des expositions, participations et débats de ce mouvement planétaire sur la culture de l’innovation lorsqu’elle débutera en mai 2009.

La Biennale de Montréal 2009 constituera ainsi la première biennale mondiale « source libre » et réunira arts visuels, design, architecture, théâtre et musique pour engager le public dans ce processus de création qu’est la culture source libre. La Biennale de Montréal 2009 sera à la fois exploration et engagement dans le processus généré par le mouvement de culture libre tant par divers projets ouverts à la participation du grand public qu’à la réalisation de projets parmi les plus avant-gardistes qu’ait produits ce mouvement.

Il va sans dire que nous applaudissons ce judicieux choix. Le commissaire Scott Burnham et son équipe auront donc l’honneur de tirer profit de se thème audacieux – à suivre…

Connaissez-vous WikithèqueJeunes  ? Il s’agit d’un wiki – ou site collaboratif ouvert – qui propose des ressources à propos de la littérature jeunesse pour les bibliothécaires.

Taylor Wessing, une firme d’avocats, annonce la publication d’un index comparant le niveau de respect de la propriété intellectuelle de certains pays. L’index est disponible en-ligne, mais il faut s’enregistrer pour le visionner.

[2008-06-03] Attention, le site de CARL-ABRC ne répond pas selon le bureau de l’ABRC/CARL ils travaillent activement à réparer leur serveur web et tout devrait être dans l’ordre rapidement

Malgré que les livrels – ou LIVRes ELectroniques – n’ont pas encore percé le marché populaire, plusieurs bibliothèques universitaires canadiennes en ont ajoutés à leurs collections. L’image de l’étudiant satisfaisant sa curiosité de chez soi à toute heure de la journée (ou de la nuit) est porteuse, mais la réalité est toute autre.

C’est pourquoi l’Association des bibliothèques de recherche du Canada a mandaté un groupe de travail sous l’égide de son Comité du droit d’auteur pour étudier la question des contrats de licence pour ces monographies numériques. Le raport, intitulé E-Books in Research Libraries: Issues of Access and Use et disponible en anglais sous format MS Word (.doc), présente une analyse une dizaine de licences et propose une bibliographie intéressante.

À quand le livrel équitable ?

L’UNESCO sollicite des commentaires concernant l’ébauche de plan stratégique du Programme Information pour tous (PIPT). Selon la note difusée dans le site de l’organisation de l’ONU,

C’est dans l’assistance à la mise en place de cadres nationaux d’orientation des politiques de l’information que le PIPT peut apporter la contribution la plus efficace. Dans ce contexte, le Programme va axer son action sur cinq priorités : l’information au service du développement, l’accessibilité de l’information, la maîtrise de l’information, la préservation de l’information et l’éthique de l’information. [nous soulignons]

Le document PDF de 72 pages en anglais est disponible dans le site de l’UNESCO. Tous les concernés ont jusqu’à la fin du mois de mai pour répondre.

Vous êtes une multinationale et vous en avez marre de ces citoyens agaçants qui réclament leurs droits fondamentaux face à vos agissements ? Pire encore, votre corporation doit composer avec des chercheurs zélés qui scrutent vos pratiques commerciales pour des poux ? Mais que faire pour éviter que vos précieux profits ne passent en frais de relations de presse ? Rien de mieux qu’une poursuite bâillon – ou SLAPP pour Strategic Lawsuit Against Public Participation ou Poursuite stratégique contre la mobilisation publique.

Et oui, chers industriels chevronnés, il n’est même pas requis d’avoir raison ou même de détenir un dossier solide – si vous actionnez ces groupes citoyens, souvent sans but lucratif et aux finances chétives, vous pouvez simplement les écraser avec les frais juridiques d’une défense en cour, peu importe la frivolité de vos doléances. Un autre bel exemple d’une justice au profit de l’entreprise !

[NDLR: les lecteurs ayant manqué le sarcasme dans ces propos devraient cesser immédiatement la lecture de ce carnet]

Si vous êtes aussi choqué que nous envers les poursuites bâillon, nous demandons de signer la pétition et faire un don aux Éditions Écosociété. En effet, cet éditeur qui relève d’une société à but non-lucratif dans le domaine environnemental est victime d’un SLAPP pour la parution d’une analyse des agissements de Barrick Gold.

Selon leur site,

[Le livre] Noir Canada. Pillage, corruption et criminalité en Afrique est la synthèse et l’analyse de documents nationaux et internationaux déjà rendus publics (rapports, livres, documentaires…), portant sur de nombreux abus de plusieurs sociétés canadiennes présentes en Afrique, notamment dans le domaine minier et pétrolier. Il porte aussi sur le soutien dont bénéficient parfois ces sociétés de la part du gouvernement canadien. Le débat que ce livre veut rendre public est d’autant plus légitime que les actifs des Canadiens (fonds de retraite, REER, fonds publics) sont souvent indirectement investis dans ces sociétés via la Bourse de Toronto.

Nous vous invitons à supporter cette importante initiative pour le droit à l’expression libre, ouverte et critique de tous les aspects de notre société.

Suivez ce lien pour lire des articles du quotidien Montréalais Le Devoir à propos des poursuites bâillon.

La Fédération canadienne des étudiantes et étudiants (FCEE) se prononce sur le droit d’auteur (pdf, fr).

VisibleGovernment.ca est un nouveau organisme sans but lucratif dévoué à la promotion de l’utilisation des outils informatiques en ligne pour améliorer la transparence du gouvernement au Canada.

Un collègue nous a fait parvenir le lien vers un article intéressant:

James Gibson. 2007. «Risk Aversion and Rights Accretion in Intellectual Property Law» 116 Yale Law Journal 882 (2007)

Voici le résumé selon le site du Yale Law Review :

Intellectual property’s road to hell is paved with good intentions. Because liability is difficult to predict and the consequences of infringement are dire, risk-averse intellectual property users often seek a license when none is needed. Yet because the existence (vel non) of licensing markets plays a key role in determining the breadth of rights, these seemingly sensible licensing decisions eventually feed back into doctrine, as the licensing itself becomes proof that the entitlement covers the use. Over time, then, public privilege recedes and rights expand, moving intellectual property’s ubiquitous gray areas into what used to be virgin territory—where risk aversion again creates licensing markets, which causes further accretion of entitlements, which in turn pushes the gray areas even farther afield, and so on. This “doctrinal feedback” is not a result of changes in the positive law but is instead rooted in longstanding, widely accepted doctrine and prudent behavior on the part of everyone involved. And because feedback is so ingrained in established law and practice, its various cures tend to create more problems than they solve. In the end, however, subtle changes in doctrine’s use of licensing information provide a normatively neutral solution.

Le New York Times nous informe que le géant du logiciel Microsoft retire son programme de numérisation de livres.