Le Digital Standards Committee du Book Industry Study Group (BISG), aux USA, annoncent la diffusion de normes pour la confection de livrels (EN, PDF, 77p.)
L’Observatoire de la culture et des communications du Québec annonce la diffusion de son bulletin Statistiques en bref no 44 intitulé « Les dépenses culturelles des municipalités en 2006 » – selon le communiqué,
Les municipalités du Québec de plus de 100 000 habitants consacrent à la culture plus de 6 % de leurs dépenses totales de fonctionnement pour l’année 2006. De leur côté, les petites municipalités enquêtées font pour leur bibliothèque un effort financier relatif beaucoup plus important que les municipalités plus populeuses.
Ces données pour l’année 2006 proviennent d’un projet pilote de mesure des dépenses des municipalités au titre de la culture.
L’objectif du projet était d’élaborer et d’appliquer une méthodologie de mesure des dépenses municipales en matière de culture. Cette méthodologie, tout en restant cohérente avec les données comptables déjà disponibles, permet d’obtenir des statistiques plus détaillées sur la nature des dépenses culturelles que font les municipalités. À la suite de ce travail concluant, une enquête portant sur les dépenses au titre de la culture de l’ensemble des municipalités québécoises a été mise en place, et les résultats pour l’année 2007 seront publiés dans les prochains mois.
Les bulletins Statistiques en bref, dont la périodicité est irrégulière, sont disponibles gratuitements via Internet. Le no 44, daté février 2009 et intitulé « Les dépenses culturelles des municipalités en 2006 » propose 20 pages d’analyses sur le sujet.
Le gouvernement du Canada annonce la publication d’une étude concernant la gestion des données de recherche. Selon le communiqué,
L’analyse [PDF, FR, 36p.] révèle des obstacles importants à l’accès et à la conservation des données de recherche. Ces obstacles pourraient avoir de graves conséquences sur l’avenir de la recherche et de l’innovation canadiennes s’ils ne sont pas surmontés. Par exemple, l’on déplore la perte de grandes quantités de données à cause de l’insuffisance criante de dépôts de données fiables au Canada.
Le document intitulé Gérance des données de recherche au Canada : une analyse des écarts [PDF, FR, 36p.] a été préparé par Kathleen Shearer, qui a bénéficié des suggestions du Groupe national de travail sur la stratégie des données de recherche. Shearer est membre du groupe et travaille aussi comme chercheuse pour l’Association des bibliothèques de recherche du Canada. L’analyse a été menée au titre des efforts déployés par le Groupe de travail pour relever les défis se rapportant à l’accès et à la conservation des données de recherche. Le groupe met l’accent sur les mesures que peuvent prendre les chercheurs et les instituts ainsi que sur les rôles de leadership que les chercheurs et les instituts peuvent jouer pour garantir que les données de recherche du Canada sont accessibles et utilisables par toutes les générations de chercheurs.
Les résultats de cette analyse des écarts apportent une preuve supplémentaire quant à la nécessité d’aborder ces questions urgentes et favoriseront le développement d’une stratégie nationale d’amélioration de la gérance de données au Canada. Le rapport intégral est accessible sur le site Web de Données de recherche Canada.
SPARC (Scholarly Publishing and Academic Resources Coalition) annonce les lauréats de son concours vidéo (« Sparky Awards« ) pour faire la promotion de l’accès libre.
Grand prix:
To Infinity and Beyond
Par Danaya Panya, Sebastian Rivera, Hemanth Sirandas, Uriel Rotstein, et Jaymeni Patel, University of Illinois at Chicago Honors College
Deuxième prix:
How to Make Things Easier
Par Taejin Kim, Savannah College of Art and Design
Deuxième prix bis:
Brighter
Par Christopher Wetzel, Ohio Northern University
Prix spécial:
GrowUp
Par Cécile Iran, Laurie Glassmann, Christophe Zidler, Aldric de Villartay, University of Versailles-Saint Quentin, France
Jennifer Bell de VisibleGovernment.ca nous propose un article très intéressant dans une revue en accès libre :
Jennifer Bell. February 2009. « Government Transparency via Open Data and Open Source » OSBR (Open Source Business Resource), source : http://www.osbr.ca/ojs/index.php/osbr/article/view/829/802
Par ailleurs, Jennifer Bell présentera ses travaux à Ottawa la semaine prochaine, dans le cadre d’une conférence sur le Web 2.0 et les services gouvernementaux.
Deux auteurs proposent leurs livres en format numérique, librement par Internet. Comme de raison, il est difficile de parler des sujets associés au libre sans diffuser leurs écrits de cette façon. Pour les amateurs de papier, vous pouvez également acheter ces titres de la manière conventionnelle.
David Bollier, journaliste, éditeur du média numérique OntheCommons.org et fondateur de Public Knowledge, nous propose un essai sur la « république du libre » dans :
Viral Spiral: How the Commoners Built a Digital Republic of Their Own, New Press, 2009
Sous la plume du même auteur, nous avons Brand Name Bullies: The Quest to Own and Control Culture et Silent Theft: The Private Plunder of Our Common Wealth.
Pour sa part, James Boyle nous offre :
The Public Domain: Enclosing the Commons of the Mind, Yale University Press, 2008
Le professeur de la Duke Law School est très actif au Center for the Study of the Public Domain.
Statistique Canada, l’agence des statistiques du gouvernement fédéral, lance un forum de discussion pour inviter les internautes à discuter des méthodes de diffusion des données du Recensement de 2011.
Jonathan Vianou nous propose un texte d’opinion dans les pages (A7) du quotidien montréalais Le Devoir à propos du budget fédéral, déposé cette semaine par le gouvernement Harper.
Selon le journaliste et ingénieur, les deniers fédéraux ignorent les besoins impératifs d’accès à internet haute vitesse des citoyens des régions éloignées du Canada puis de la diffusion libre de la documentation et des données scientifique et gouvernementales :
[B]ien qu’Internet haute vitesse soit actuellement disponible pour 80 % des Canadiens, il ne l’est pas pour environ 80 % des communautés canadiennes. Pour ces 6 millions d’individus vivant en région rurale, et parfois très éloignée, Internet haute vitesse offre des opportunités inégalées d’avoir accès à des services d’éducation à distance, de télémédecine, de commerce électronique et gouvernementaux.
[…]
Autre déception: que le gouvernement investisse près de trois milliards de dollars dans la recherche de toutes sortes, mais qu’il ne prévoit toujours pas mettre en place une infrastructure technologique permettant un libre accès aux résultats qui vont en découler. La démocratisation des résultats provenant de recherches financées publiquement est un énorme chantier qui tarde à être pris en charge.
Ce vendredi 30 janvier à Montréal aura lieu un Forum Ouvert à ne pas manquer. À partir de 13h, une série impressionnante d’intervenants vont prendre la scène pour débattre des technologies de l’information et des communications, la citoyenneté et la démocratie.
C’est donc Communautique, un phare dans cette mer numérique pour ceux qui sont malheureusement marginalisés, qui nous invite à mettre la main à la roue pour définir notre avenir numérique collectif :
Communautique vous convie à une participation citoyenne pour l’élaboration d’un agenda collectif d’actions entourant les technologies de l’information et des communications, la citoyenneté et la démocratie. L’événement aura lieu le 30 janvier 2009 de 13h15 à 19h00 au Café du Monument National [1182 St-Laurent, au sud de Ste-Catherine.]
Michael Geist, , expose le cas des employés de Postes Canada qui parodient une chanson pour enfants afin de décrier leur conflit syndical dans sa chronique dans le quotidien torontois The Star. Selon le professeur en droit à l’Université d’Ottawa,
While the creation of a protest video is not particularly noteworthy, what followed soon after is. Just as the video began to attract some attention, YouTube removed it after receiving a complaint from Canada Post alleging the video violated the company’s copyright.
The case highlights a common occurrence under United States law, which allows copyright owners to file complaints with Web hosts such as YouTube if they believe the site is hosting infringing content. Under the law, the Web host avoids liability if it immediately removes the content. No court or independent third party reviews the infringement claim since nothing more than a complaint that meets certain criteria is needed. The statutory requirements include providing a statement that the complainant has a « good faith belief that use of the material in the manner complained of is not authorized by the copyright owner, its agent or the law. »
Voici la vidéo en question :