Lawrence Lessig nous offre une nouvelle série de bulletins hebdomadaires afin de lancer la deuxième campagne de financement du mouvement Creative Commons. Voici quelques données statisques que nous offre l’instigateur du projet :

Creative Commons launched the licensing project in December 2002. Within a year, there were more than 1,000,000 link-backs to our licenses (meaning at least a million places on the web where people were linking to our licenses, and presumptively licensing content under those licenses). Within two years, that number was 12,000,000.

At the end of our last fundraising campaign, it had grown to about 45,000,000 link-backs to our licenses. That was December, 2005. In the first six months of 2006, that number grew by almost 100,000,000 licenses. In June, we reported about 140,000,000 link-backs to our licenses. We have hit a stride, and more and more of the net marks itself with the freedoms that Creative Commons helps secure.

Comme quoi, avec plus de 140 millions de liens vers les licences Creative Commons, nous pouvons parler de mouvement !

La Conférence canadienne des arts (CCA) nous propose une série de bulletins concernant les révisions budgétaires que le gouvernement fédéral compte opérer cette année. Y sont présentés les programmes et les budgets du gouvernement conservateur, en plus d’une lettre du directeur général du CCA concernant ces derniers.

Voici la liste des derniers bulletins de la Conférence canadienne des arts, un organisme de concertation sans but lucratif. Par ailleurs, leur position quant au droit d’auteur date de 1997…

Selon une dépêche du gouvernement :

Le programme Francommunautés virtuelles d’Industrie Canada accepte présentement des propositions de projet dans le cadre du concours 2006-2008. Ce concours s’adresse à tous les organismes sans but lucratif de la francophonie canadienne intéressés à présenter un projet portant sur le développement des technologies de l’information et des communications en français.

Pour obtenir de plus amples renseignements sur les modalités de participation, nous vous invitons à consulter la rubrique Comment participer. (Si vous éprouvez des difficultés avec cet hyperlien rendez-vous sur le site Web de Francommunautés virtuelles .)

Date de clôture pour acheminer les propositions de projet : 24 novembre 2006

L’International Network for the Availability of Scientific Publications invite les institutions offrant gratuitement au public l’accès à des ordinateurs d’appliquer pour une bourse de la Bill & Melinda Gates Foundation. Le pré-requis principal ? Être à l’extérieur des USA.

Voici les liens pour la page d’information de cette bourse (en) et pour la brochure de présentation (fr). La date limite pour l’envoi des mises en candidature est le 31 décembre 2006.

Suite à un examen rapide de cette documentation, il n’est pas clair si le lauréat sera tenu de se procurer des solutions de Microsoft ou non…

Selon un article du journal anglophone de Montréal The Gazette, la Fondation des parlementaires québécois, en partenariat avec le Developpement International Desjardins (l’agence de développement du réseau des caisses populaires ou banques coopératives du Québec), lancent leur campagne annuelle de dons de livres au profit des pays en développement.

Ceci dit, le dons de livres en Afrique n’est pas la panacée que l’on peut imaginer. En effet, des conversations avec des éditeurs africains lors de congrès de bibliothécaires ont indiqué à CultureLibre.ca que ces bonnes intentions tuent littéralement les racines de l’édition africaine. Après tout, quand les pays riches développent une culture de gratuité quant à l’imprimé, surtout pour des livres désuets, cela n’offre pas beaucoup de possibilités de développement durable. La pratique semble justifiable à priori, mais elle fait plus de tord à long terme.

Mise à jour: un commentaire dans CultureLibre.ca nous informe que le programme achète des livres édités localement. Lire le commentaire

Dr. Michael Geist relève que le gouvernement du Canada finance des initiatives de médiation du droit d’auteur au Canada. Très bien. Le seul hic, c’est que les organismes qui ont obtenu les deniers de sa majesté, représentent uniquement les intérêts de l’industrie…

Selon les recherche de Dr Michael Geist, publiés par le quotidien The Toronto Star ainsi que par un journal des parlementaires à Ottawa, le Hill Times (voir aussi son carnet), le ministère du Patrimoine Canadien finance les activités de lobby de l’Alliance pour les droits des créateurs (Creators’ Rights Alliance, CRA). Selon Dr Geist dans le Star,

The Canadian Heritage-CRA agreement, which could run until 2008 at a total cost of nearly $400,000, requires the CRA to provide the Ministry with its views on copyright in the form of comments, analysis or research papers (other deliverables include a policy conference, website communications, and a regular newsletter). In other words, in return for $125,000 annually, the contract appears to be designed primarily to enable the CRA to lobby the government on copyright reform.

Le site de la Alliance pour les droits des créateurs (CRA/ADC) nous informe qu’ils sont

une coalition d’associations nationales d’artistes et de sociétés de gestion du droit d’auteur vouée à la défense, à la promotion et à la protection des intérêts des créateurs canadiens en matière de propriété intellectuelle.

À cette liste de membres, il ne faut pas oublier d’inclure les « ayant-droits » ou toutes les entreprises de diffusion culturelle et leurs charmants avocats.

Selon le site ARS Technica, la Californie considère une loi qui devra forcer les commissions scolaire d’inclure un module sur la médiation du droit d’auteur dans ses écoles, si elles reçoivent du financement de l’état.

Dr Michael Geist indique, dans son carnet, que Bev Oda, la ministre du Patrimoine canadien et co-responsable du dossier du droit d’auteur, a reçu plusieurs contributions monétaires de la part des industriels de la culture, avant les élections.

La technologie n’est pas une finalité, il s’agit d’un outil. Voici une liste partielle de ressources, principalement des USA, pour ceux intéressés par la question de la plannification technologique en bibliothèque :

• Carnet en anglais : Grants for libraries
• L’atlas technologique de WebJunction, ou encore le site WebJunction, sous l’onglet « Technology Planning »
• Le site TechSoup propose des articles à propos de la plannification technologique
• Le gabarit d’analyse centré sur les finalités (Outcome Based Evaluation ou OBE) de l’Institut of Museum and Library Services (IMLS) des USA
• Réseaux de partenariats : Gifts in Kind et le CTCNet
• Pour trouver du financement, le site du gouvernement américain Grants.gov ou encore ce répertoire de liens